Sin asombrarme demasiado, la resolución 125 no fue aprobada por el senado, el voto negativo de Julio Cobos tampoco me sorprendió, pero si me molesto.
De procedencia radical, esta persona fue elegida por la entonces candidata a presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner como su aliado para continuar la reconstrucción del país que había comenzado su esposo, Nestor Kirchner, por allá en el 2003.
En vísperas del bicentenario, el presente nos encuentra de una manera bastante singular. No me sorprende que la política nuevamente falle en contra de los que menos tienen, ya que la redistribución de la riqueza que proponía la ley no se podrá llevar a cabo, sin embargo la mediocridad de las mentes que conduce nuestro bendito país si lo hacen. ¿Como puede ser que el mismísimo vicepresidente vote en contra del proyecto de la presidenta?, ¿No fue ella quien lo eligió como compañero de formula?, ¿no dialogaron antes de las elecciones para armar un proyecto de país y llevarlo a cabo entre los dos sin demasiadas disidencias?, ¿Como puede ser que tengan visiones tan diferentes en una discusión clave como esta?.
Son preguntas que sus respectivas respuestas son tan patéticas como reales.
No solo no se aprobó la ley, si no que el campo se fortaleció como bloque político y ahora demanda otras modificaciones...
Algunos me dicen que el voto negativo de Julio Cobos dignifica la democracia, a mi me parece un análisis muy mediocre, no se puede vivir en un país donde el presidente y el vicepresidente tienen opiniones encontradas... si partimos desde esta base, los futuros proyectos serán conflictivos, la ideas formuladas morirán siendo solamente eso...ideas, y la gobernabilidad terminara siendo débil e insostenible donde el perjudicado será uno mismo...
Reflexionen...
Entradas
19 comentarios:
Al igual que vos rami, a mi tampoco me sorprende que la politica o "nuestros" gobernantes fallen nuevamente en contra de los que menos tienen, pero en este caso hay que tener en cuenta tambien que en estos últimos meses el paro agrario ha evidenciado las contradicciones del modelo económico en que se viene apoyando el Kirchnerismo. Aquello que se encuentra en la base de la disputa con el campo es el fabuloso excedente que produce la exportación de materias primas. Por un lado, el paro agrario aparece en su esencia como un reclamo patronal realizado por los empresarios del campo, por otro lado, el gobierno no pretende utilizar el dinero de las retenciones para realizar una verdadera redistribución de la riqueza. En su lugar el gobierno está peleando para que el excedente sea transferido y apropiado por otros sectores patronales, como por ejemplo la Unión Industrial Argentina o las exportadoras de granos, dando continuidad al modelo de transferencia de recursos del Estado al sector privado.
Si a esto, le sumamos, que los medios de comunicación se han comportado (como siempre) en forma mezquina, relegando la independencia y parcializando la información, obturando de este modo el debate y planteando la famosa antinomia en que se plantea la discusión. El periodismo ha dado un lugar fundamental a los intereses a los que responden, transformándose, la gran mayoría, en meros propagandistas de posiciones establecidas desde los grandes monopolios mediáticos.
Creo tal vez en forma pesimista que ninguna salida a esta crisis que surja de estos sectores va a dar una solución "seria" a los problemas de redistribución de la riqueza, salud o educación.
En fin rami, mi opinion final se resume en que, como siempre, la gente termina mirando de afuera como se reparten la torta estos dos sectores patronales.
NACHO.
Es interesante este tema que propones. Pero es obvio que no hay nada de nuevo en que una medida "en teoria" popular, no sea aprobada.
Me gustaría tocar también lo que sucedió antes de "las carpas, el congreso y el circo".
Es un tema complejo, el cual reflejo, nuevamente 2 grandes verdades: 1) Ignorancia colectiva y 2) Contradicciones y más contradicciones.
Los productores agropecuarios, cuando se dijo que las retenciones pasaban a ser "moviles" salieron a quejarse. pero UPA!!! quién los apoyaba??
las clases media urbanas.
Ahora bien, si los ruralistas se quejaban porque las retenciones gravan los ingresos de los productores, con independencia de que éstos sean grandes o chicos.
Y las clases medias decian: "tienen razón, es una barbaridad" (escuche a mucha gente decir esto, incluyo miembros de mi familia) Sin embargo estas personas (mi familia, tu familia)pagan todos los días impuestos equivalentes a las retenciones. (¿?) Sí, lo pagamos cuando vamos al supermercado o al banco. El IVA por ejemplo, el caso mas simple de visualizar. Es un impuesto que no distingue capacidad contributiva del que lo paga, todos pagamos lo mismo.
Y por esto nadie (que yo sepa) corta rutas o desabastese al país. o si??
Como se explica este apoya Urbano al campo?? se mezclaron factores políticos?? es muy probable que haya sudcedido eso.
sobre todo nuestra amiga la INFLACIÓN.
La gente arta de la inflación salió a quejarse, (y ya q se quejaba el campo nos sumamos) y se hizo una bola de reclamos. pero si las retenciones "ayudaban entre otras cosas a mantener abastecido el país" (politica antiinflacionaria) y "una mayor redistribución de los ingresos" por qué apoyaban al campo??
Esta contradicción fue un punto en común de esta clase media confundida (por no decir ignorante) no les parece??
También fue claro que esta crisis dejo ver (más claramente) la decadencia del sistema tributario, el cual apreta al que produce, exporta o consume con esfuerzo. un sistema creo yo propio más de un país unitario q federal.
Como también el tema presenta una gran complicación para el gobierno para mantener el actual modelo Kirchnerista (como bien aclara nacho)el de tipo de cambio sostenido.
Ya que para poder sobrellevar todo este excedente de la balanza comercial sin alterar el precio del dolar (como se intenta hacer)no queda más que expandir la base monetaria.
Otra gran contradicción pero esta vez del lado del gobierno, ya que si amplias la cantidad del circulante no haces mas q agudizar la demanda y aumentas la inflación.
"MAS MONEDA = MAS INFLACION"
Volviendo un poco a lo comentado por rami, es lógico pensar que no podemos llegar muy lejos con ideas cruzadas de la presidenta y el vicepresidente. (Y menos con las contradicciones que se plantean hoy en dia) No estoy encontra de una participación "heterogenea" en el gobierno, pero si a un auto le pones dos volantes y uno dobla para la derecha y otro para la izquierda, no hay otra más q estrellarte contra lo primero que se cruce. esta vez lo primero que se cruzó fue "el campo", que es obvio que salio fortalecido y mejor parado (y ahora va por más) mientras que el choque "COBOS" dejo una abolladura dificil de disimular para el gobierno.
Es dificil prever como termina la fantástica historia de las retenciones... pero (como aclara nacho al final) la torta se reparte y sereparte, pero nosotros solo la vemos pasar de mano en mano. Historia conocida no hace falta que se cuente...
Saludos. Matías.
Bueno, a ver..
Me parece bastante acertada tu critica hacia esta gente. Desde el primer dia se notaron varias irregularidades en cuanto al desempeño de Cristina para afrontar el conflicto. Y obviamente la respuesta del campo fue totalmente inmadura. Estuvieron dias y dias desestabilizando el "orden" ke tiene el pais con esos paros e impidiendo la distribucion de alimentos. A mi no me faltan alimentos, pero aun asi, me dolía ver como tiraban la leche al suelo y demas alimentos. Pero en fin, me estoy yendo de tema, todo esto fue manejado de mala forma desde el principio. Y no faltó ke Cobos diera el golpe final para destruir un proyecto ke, no se si se iba a cumplir como se decia (redistribucion), pero era una esperanza. Ahora no keda otra ke seguir como antes, kizas peor porke gracias a este conflicto resultado a favor del campo, éstos ahora tienen mucho poder popular. Lamentablemente la gente esta muy confudida sobre kienes son los "buenos y malos" de la pelicula, siempre fue asi.. siempre el ke no tenia ke ganar, ganó, ojo, con esto no necesariamente estoy diciendo ke en el oficialismo estan los buenos.
Lo unico ke hacemos es repetir la historia,con distintos personajes, con distintos conflictos... pero las acciones son y resultan en lo mismo. No se si a Cobos lo amenazaron o hizo un trato por debajo de la mesa, no se.. pero asi es como estamos ahora. Y la gente de este pais tiene la estupida nocion de ke no puede hacer nada al respecto de nada, piensan ke estamos aca como espectadores, delegamos toda obligacion y responsabilidad sobre otro y nos lavamos las manos, despues obviamente vamos a estar para kejarnos, mas ke eso no hacemos. Y obviamente me parece pésimo, porke aca lo ke falta es accion social. Kieren democracia??bueno buskenla, HAGANLA.. porke ella no viene sola.
Saludos.
Bueno Mi opinion es corta me parece que estas re al pedo Rami..
Saludos Mariano.. :)
HERMANOS METALEROS DEL MUNDO, UNIOS!!:
Brothers Everywhere
Raise Your Hands Into The Air
We're Warriors
Warriors Of The World!!
Like Thunder From The Sky
Sworn To Fight And Die
We're Warriors
Warriors Of The World!!(WARRIORS OF THE WORLD UNITED)
ESTE ES EL "MANIFIESTO METALERO" DE MANOWAR.JAJA...ANALOGO AL DE KARL MARX.
NACHO.
yyyy estee en q idioma habla.. pero tomatelaa... !!
Por que no se dedican hacer algo es sus vida de ves estar criticando a los demas... >:(
Saludoss... Marianito .. :)
REALMENTE NO SE QUIEN SOS PERO SE VE QUE NUNCA ENTENDERAS EL SIGNIFICADO DE LA CRITICA.
LA CRITICA, LA RAZON Y EL PENSAMIENTO HACEN AL HOMBRE Y ES LO QUE NOS DIFERENCIA DE LOS ANIMALES.
A NO SER QUE VOS YA ESTES ACOSTUMBRADO A NO PENSAR Y TE HAYAS CONVERTIDO EN UN HOMMO SAPIENS QUE SOLO FUNCIONA COMO UN AUTOMATA DEL SISTEMA...
NACHO.
ehhh nacho soy el hermano de matias :P ...
Vos decis que me estoy convirtiendo en HOMMO SAPIENS ? :(
Que bajonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !!!
:)
Chau .. !!
NOOOO, JAJA LO DIJE EN FORMA GROTESCA NO ES TAN ASI MARIANO, PERDON SI FUI UN POCO FUERTE.
PERO TENE EN CUENTA Q PARA HACER UN BLOG HAY QUE DARSE UN MINIMO DE TIEMPO, LO CUAL NO SIGNIFICA Q ESTEMOS AL PEDO...Y EN ESTE CASO CREO Q VALE LA PENA PA DISCUTIR COSAS QUE A VECES UNO NO TIENE TIEMPO PA SENTARSE A CHARLARLAS EN UN BAR CAFE DE X MEDIO.
NACHO.
Eehh.. era una bromita :P .. y si lo queres charlar lo hacemos con una cervecita :P ...
y te fuistes al carajo :(
:P
Chauuuuuuuuuuuuuuuuuuu ...
Mariano, dejate de romper las bolas.... en este blog, con altura por favor... Pronto una nueva reflexion...
jajajaja con altura hablas vos ?? jajajajajajajaajajajajajajajajaaja
jajajajajajaajajaj
Marianito !!!
x'D
amigo la verdad q es un tema algo complicado para discutir,mucho mas a esta hora q ya no me da la cabeza ni las ganas.solo te escribo para saludarte pòrq te quiero un monton y me gusta como pensas.aunque no coincida del todo con lo q decis en tu nota..solo en parte.
te mando un beso grande,cuidate y disfruta(osea portate mal alguna vez)jeje
tu unica amiga de toda la vida..
JIME
OPINIÓN
Vergüenza de clase
Jamás se me ocurriría mandar a la concha de su madre a la clase media que puteaba a los piqueteros porque la hacían llegar tarde. (por Alejandro Seselovsky)
Jamás, de ninguna manera, se me ocurriría mandar un poquito bien a la concha de su madre a la clase media de Buenos Aires. Inflo el pecho para decirlo: mi clase media. La que ahora se siente satisfecha de sí misma cuando boquea con suficiencia su nueva y tan saludable proclama: ¡Qué bien Cobos! La clase media que puteaba a los piqueteros del hambre porque la hacían llegar tarde a la terapia y que ahora se compra la banderita y va al acto del campo para sentirse solidaria, para sentirse una hermana federal. La que lee La Nación en la barcito de GEBA y que siente que Grondona ya fue, pero qué bien este Joaquín Morales Solá, cómo piensa. O lee Crítica de la Argentina, y entonces lo que piensa es qué bien el gordo, cómo le pega a estos turros. La que de ninguna manera se espanta con los negros que llegan en los camiones del conurbano pero en el fondo preferiría que hubiera menos camiones, menos negros y de paso menos conurbano. Así, de un plumazo, que no hubiera: por qué tiene que seguir habiendo. La que putea a los chicos del call center cuando el celular no le manda bien los mensajes de texto.
La clase media que en el 95 votó a Menem porque se quería seguir yendo a Nueva York con los 1000 pesos de su salario dolarizado mientras rosarinos desclasados carneaban vacas sobre la avenida Circunvalación o neuquinos expulsados de sus empleos tras la privatización de YPF cortaban caminos en Cutral Có, pero que cuando le tocaron los plazos fijos sintió que lo que le estaban tocando era el culo, y salió a cacerolear porque con el hambre de gente que vive en esos taperíos no sé, pero con los plazos fijos no se jode.
Esa mezquina, desmemoriada, garca, egoísta, autoindulgente, vigilante y un poco bastante gallina clase media que se indigna con la marca de la cartera de nuestra señora presidenta, que ve allí, en esa exaltación del consumo por el que muere mil veces, los grandes males de la patria. Y entonces se sube con la virgencita a gritar Argentina, Argentina y le estampa un beso a Luciano Miguens y le agradece por defendernos del gobierno que le cae mal: cuestión de piel, ¿viste? Nos cae mal.
La clase media vecinalista que está pensando en los destinos del país y que cree fervientemente que nos vamos a ir para arriba el día que saquen a patadas en el culo a todos los cuidacoches de Palermo, porque te rayan el auto y el auto de la clase media es la proyección de un ser supremo nacional, incluso por encima de los plazos fijos, fíjense.
En el 82 llenó la plaza porque creía en sus generales y en que la guerra era una guerra ganada y en 2004 le firmó las papeletas al ingeniero Blumberg porque creía que de verdad era ingeniero y que iba a terminar con la inseguridad, esa cosa mala que inventaron los pobres y sobre la cual la clase media no siente que tenga ninguna responsabilidad social, por qué iba a tenerla.
Supongo, como ya ha supuesto el chico Salmón en uno de esos talksongs radiográficos que tiene, que será el destino divino, tan fino, tan occidental y cristiano. Cosmopolita y parisino. Tan típico Matute pero no el de Don Gato. Supongo que el vigilante argento además es barato: además es barato. Y que así deber ser el estilo tan fino, del vigilante medio argentino.
Nací y crecí en esa clase media. La que vive en barrios con poca voluntad de serlo. (San Juan y Boedo es la esquina de un barrio, y no hay Norte que alcance para convencerme de que Laprida y Mansilla es la esquina de otro, mal que le pese a la memoria de Xul Solar). La clase que se siente bien de sí misma porque no se mete en política, nunca se ha metido, siempre fue antiperonista. A esa clase le conozco sus clubes y sus colegios. Yo soy ella, así que no, jamás. Mandarla a la concha de su madre. Cómo se me va a ocurrir.
LA VERDAD Q NO HAY NECESIDAD DE MANDARLA A LA CONCHA DE SU MADRE XQ NO ES NECESARIO, LA LUCHA DE CLASES NOS VERA ALGUN DIA ENVUELTOS EN ALGUNO DE LOS UNICOS DOS SECTORES ANTAGONICOS DE SIEMPRE: BURGUESES Y PROLETARIOS(MANIFIESTO COMUNISTA - KARL MARX).
CREO QUE ENTONCES EN ESE MOMENTO SE VERA LA VERDAD DE LA CLASE MEDIA, HASTA ENTONCES ESPERO ANSIOSO EL MOMENTO DE LA REVOLUCION Y ME INCLINO POR CREAR "CONCIENCIA DE CLASE" EN LA GENTE.
NACHO.
Rama rama! heme aqui cumpliendo con mi palabra e intentando, con la poca neurona que me queda a esta hora, dejarte un comentario en este espacio que te diste el gusto de crear para reflexionar sobre este "bendito" (?) tema llamado política (bah! corregime si me equivoco, pero sólo a esto te vas a orientar no?), en lindo mambo te metes vos solito eh! y bueh, cada loco con su tema.. No me voy a explayar, sabes que no es lo mio el tema, y por mas que pueda (juazzz =P) no te voy a chamullar.. HAY QUE QUEMARLOS VIVOS A TODOSSSSS! (jaja! te acordas??).. Loco! tenés pasta para esto! perfeccionate y seguí, que se nota que esto te apasiona!..
Sos un grosso!
...:Marce:..
PD: PONELA MAS SEGUIDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!.. (JAJA! jodita!) ..
Ya me estoy poniendo en campaña para buscarte una mina inteligente y que este buena .. (Habran?? =S)
Saludosss!
Después de leer por casualidad la forma en la que te has descrito en tu perfil, no me ha quedado otra que escribirte un comentario, a veces, me gsuta leer descripcioes que vyan un poco más haya de lo común y la tuya me ha gustado , de hecho, creo que eres una personas bastante interesante.
Un placer haber leido tu descripción.
xau!
Publicar un comentario