Sin asombrarme demasiado, la resolución 125 no fue aprobada por el senado, el voto negativo de Julio Cobos tampoco me sorprendió, pero si me molesto.
De procedencia radical, esta persona fue elegida por la entonces candidata a presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner como su aliado para continuar la reconstrucción del país que había comenzado su esposo, Nestor Kirchner, por allá en el 2003.
En vísperas del bicentenario, el presente nos encuentra de una manera bastante singular. No me sorprende que la política nuevamente falle en contra de los que menos tienen, ya que la redistribución de la riqueza que proponía la ley no se podrá llevar a cabo, sin embargo la mediocridad de las mentes que conduce nuestro bendito país si lo hacen. ¿Como puede ser que el mismísimo vicepresidente vote en contra del proyecto de la presidenta?, ¿No fue ella quien lo eligió como compañero de formula?, ¿no dialogaron antes de las elecciones para armar un proyecto de país y llevarlo a cabo entre los dos sin demasiadas disidencias?, ¿Como puede ser que tengan visiones tan diferentes en una discusión clave como esta?.
Son preguntas que sus respectivas respuestas son tan patéticas como reales.
No solo no se aprobó la ley, si no que el campo se fortaleció como bloque político y ahora demanda otras modificaciones...
Algunos me dicen que el voto negativo de Julio Cobos dignifica la democracia, a mi me parece un análisis muy mediocre, no se puede vivir en un país donde el presidente y el vicepresidente tienen opiniones encontradas... si partimos desde esta base, los futuros proyectos serán conflictivos, la ideas formuladas morirán siendo solamente eso...ideas, y la gobernabilidad terminara siendo débil e insostenible donde el perjudicado será uno mismo...
Reflexionen...
Entradas
